剧本杀是1个規則简单化、新手入门门槛低的游戏，
但昭然若揭的是逻辑判断的发散思维。
下边我将帮新手入门游戏玩家更快的新手入门，成為1个有游戏感受的游戏玩家。
游戏标准流程
最先是游戏的标准流程，这 非常简单，依据每一个台本不一样会有部份修改，但大体上是不会改变的。
主持开场白 → 简单自我介绍 → 首轮搜证 → 首轮圆桌会议探讨 → 第二阶段搜证 → 第二阶段探讨 → 私聊环节 → 投票
为此先讲一句话下列全部都是为了更好地新手入门游戏玩家的游戏感受主导，最先参于了才可以体会。是因为游戏玩家刚开始环节难以能直接找到事实真相，所以先参于游戏感受推理过程。而不是最后随便半猜半猛随便投一票，很多游戏玩家只照着台本读，不发言是因为不知道说什么。下边我来告诉大家应该怎么说，说什么。
1、主持开场白及简单自我介绍
最先主持开场白基本为xxx怎么怎么死了，然后大家聚在一起开始简单自我介绍。简单自我介绍时需要说明时间线，时间线是台本中极为重要的一环。大部分台本的时间线关乎着凶手能否撒谎逃脱，在时间线描述中，一定要听仔细说仔细，能记住就记住，时间线中每一个细节都可能决定成败。
所以在这一环节中一定要说的是时间线，还有其他人的时间线一定要问清楚，不管能不能记住，先问出来。
2、一轮搜证及探讨
下列讲解案例均采用台本中所有人不知道自己是否为真凶的台本
一轮搜证中，尽量搜关键位置尸体、公共区域等而不要去搜怀疑的个人。
一是关键信息在这些地方比较多，先拿到可以提前推理。
二是搜全搜一个人攻击性太强，分开搜太散没收益，而且首轮个人的线索基本都会被聊出来，没有非常必要去针对个人。
三是“凶手们”会先搜自己想搜的地方，然后把对自己不利的线索藏住。
所以首轮搜证推荐搜公共的关键位置，掌握了关键线索就可以套话等等，先找撒谎的人，在找凶手。
这里尤其要说的一点，很多新手入门游戏玩家搜证的心态和做法是等其他人搜差不多了，自己搜剩下了。
错！大错特错！这种做法是把自己的命运交给其他“凶手们”。
抛去结果来说，你搜到关键证据和垃圾线索的参与感是完全不一样的！别人放出的关键证据真实性永远是问号，你会被其他游戏玩家的思路牵着走，先入为主。
作为新手入门游戏玩家最重要的就是参于游戏，而不是介绍一下就等投票。无论输赢参于游戏多发言才是关键！
首先我们排除你是性格如此，这是个人因素没法改变。但是！你如果不想成为游戏中的小透明，想有游戏的参与感、体验感的话。那么你搜证一定要搜好，否则在发言环节，你的线索是一个瓶子、房间的绳子、一个合照。一轮这些不重要的东西或作案道具，基本都会被曝光和澄清，重要性不大。
你没搜到有关键的东西，你的思路也没法开展，对其他人的逻辑也停留在上轮自我介绍中，这样你只能在讨论过程中进行思考。
如果你搜到比较关键的证据，如死因等等，那你的思路就可以提前其他人一步，而且可以进行套话和对上一轮介绍开始分析，因为在自我介绍中最重要的是时间线，很多以为自己是真凶的人会选择在其中做手脚。
接着是很重要的发言逼问环节；基本每人的剧本都会有一些掩盖的东西，所以有线索就问，剧本中有不对的就问，一定要打破砂锅问到底。
比如你看到一个合照，你就问合照是谁，比如你看到xxx慌张的走开，你就问为什么慌张走开。因为这些东西会拼凑出其背后的故事，而且这些东西是很难撒谎。
总结一下，大多数一轮搜证和发言中，大家都有凶手的可能且不知道自己是不是真凶。所以每人的发言都会有谎言或掩盖，所以线索和逼问是最重要的。找到蛛丝马迹就问，自己如何发言我会在后面分不同视角说明。
3、二轮搜证、讨论、私聊及投票
大部分剧本都是带有二轮搜证及讨论的，而二轮的搜证及为最后的线索，通过这轮搜证和讨论以后，整个的案件大部分故事都会浮出水面。那二轮搜证中如何搜证呢，分大概三种；
①继续上一轮思路搜关键位置，在这一轮没有特别怀疑的人或者自己像真凶的时候，可以继续搜公共关键位置掌握其线索。
②有特别怀疑的对象或者此人嫌疑很大你想把凶手扣这人头上，直接全部搜这个人，直接将此人信息全部拿到，然后攻击此人。
③分散搜，保持怀疑，这样可以每个人都问一遍，表现出自己是一个好人，怀疑每一个人。
这轮搜不同于第一轮，因为经过一轮后，以及有一定的嫌疑度和怀疑对象，这时候开始攻击并不奇怪。
而这轮也是发言的最后一轮，将自己的想法和疑问全部叙述，不要自己单独想，容易走入误区。
这轮发言过后，大概的事件流程已经明了。如果有私聊环节，那你开始找到自己相信或者怀疑的对象开始单独询问，做最后的判断或在做自信的情况下劝说他人。
在第二轮讨论中，整个故事变成了一张拼图，慢慢拼凑浮出水面。这时候你开始判断谁是凶手或误导真相，现在不论你有没有确认凶手是谁。你需要先把拼图拼完整，开始从头思考，有没有道具还没出现作用，有没有特殊的行为没法解释，有没有奇怪的叙述没有发现。一定会有，这时候开始询问和拼凑，如果没有答案。
你要开始用自己的思维带入事件，用事件中合理的方法自行补充上空白没有解释的地方，将整个拼图拼凑完整。
简单来说自己开脑洞，用自己能想到的方法解释这些疑问。当所有疑问都可以得到解释后，找出事件中的凶手。
在二轮讨论的最后要注意一个问题，就是投票的意向。在发言中很少有人会说明自己要投谁，但是投票是必然的，一定会有结果。所以在发言中，必然会出现怀疑和点滴投票的倾向，此时可以注意倾向的正确与否。
虽然这个游戏自己投对也不算输，但是如果能带领团队走向胜利，是非常有成就感的事情。
